Tiga Daripada Empat Pengundi Amerika Mahu Hemp Kekal Sah, Dengan Peraturan Diperketatkan

Sokongan Pengundi Amerika Terhadap Produk Hemp

Tiga Daripada Empat Pengundi Amerika Mahu Hemp Kekal Sah, Dengan Peraturan Diperketatkan

Pengundi Amerika dari pelbagai latar belakang politik secara umumnya menyokong agar produk hemp yang boleh dimakan kekal sah di sisi undang-undang. Mereka juga bersetuju dengan perlaksanaan beberapa peraturan untuk memastikan keselamatan awam dan mencegah akses oleh golongan muda, menurut satu tinjauan baru-baru ini.

Tinjauan oleh McLaughlin & Associates, yang ditugaskan oleh Hemp Industry & Farmers of America (HIFA), muncul di tengah-tengah perdebatan yang semakin hangat di Kongres dan badan perundangan negeri di seluruh negara. Mereka sedang mencari jalan terbaik untuk menguruskan undang-undang berkaitan produk hemp yang boleh dimakan, yang telah disahkan di peringkat persekutuan menerusi Farm Bill 2018 yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump dalam penggal pertamanya.

Secara keseluruhan, 72 peratus daripada responden menyatakan bahawa mereka ingin melihat hemp terus kekal sah di bawah undang-undang persekutuan, bersama dengan "peraturan keselamatan dan pelesenan yang baru." Menariknya, sokongan tertinggi datang daripada golongan Republikan dengan 77 peratus, diikuti oleh Demokrat sebanyak 71 peratus dan golongan bebas sebanyak 68 peratus.

Peraturan Keselamatan dan Pelesenan Produk Hemp

Soalan yang diajukan kepada pengundi bukan sekadar bertanya sama ada mereka mahu mengekalkan status legal hemp. Oleh itu, tidak jelas berapa peratus yang menyokong status quo atau yang terpengaruh dengan kemungkinan penambahan peraturan baru. Soalannya berbunyi : "Adakah anda akan menyokong atau menentang undang-undang persekutuan yang terus membenarkan penjualan dan pemilikan produk berasaskan hemp yang boleh dimakan dengan peraturan keselamatan dan pelesenan baru untuk melindungi kanak-kanak dan pengguna dewasa, termasuk sekatan umur untuk kegunaan dewasa sahaja, zon bebas sekolah, dan peningkatan ketelusan seperti label kesihatan dan amaran yang jelas."

Memandangkan dasar-dasar pengawalseliaan ini biasanya popular, tidaklah menghairankan apabila majoriti besar dari kedua-dua belah pihak menyokong kerangka undang-undang untuk tanaman cannabis.

Apabila ditanya mengenai cadangan peraturan secara individu, 87 peratus menyatakan mereka mahukan pembungkusan yang selamat untuk kanak-kanak. Selain itu, 86 peratus berpendapat jualan harus dihadkan kepada individu berumur 21 tahun ke atas. Sebanyak 81 peratus bersetuju bahawa perlu ada sekatan pemasaran bagi mengelakkan tarikan kepada golongan muda. Sementara itu, 71 peratus mengatakan produk hemp tidak sepatutnya mengandungi sebarang bahan psikoaktif yang tidak semula jadi.

Implikasi Politik dan Ekonomi Industri Hemp

Tinjauan ini menunjukkan sokongan besar untuk meluluskan undang-undang persekutuan yang membenarkan penjualan dan pemilikan produk berasaskan hemp yang boleh dimakan, dengan peraturan keselamatan baharu yang masuk akal. Menurut memo tinjauan, langkah ini mendapat sambutan hangat daripada orang ramai.

Selain itu, tinjauan mendapati bahawa 55 peratus responden lebih cenderung menyokong calon politik yang mengundi untuk mengekalkan status sah hemp dengan peraturan yang lebih ketat. Ini termasuk 62 peratus daripada kalangan Republikan, 53 peratus Demokrat, dan 48 peratus daripada golongan bebas.

"Larangan terhadap hemp adalah satu tindakan keterlaluan oleh kerajaan yang jelas dan nyata merugikan," kata Pengarah Eksekutif HIFA, Brian Swensen dalam satu kenyataan akhbar. "Keinginan untuk mengharamkan atau mengawal selia sehingga memadamkan kewujudan para petani dan pemilik perniagaan kecil meletakkan ratusan ribu pekerjaan dalam bahaya dan ini memberi kesan kepada rakyat Amerika dari pelbagai latar belakang politik."

Surat Terbuka kepada Trump dan Kongres

"Selepas hampir sedekad para petani dan perniagaan yang mematuhi undang-undang melabur dalam industri ini, mengubah peraturan sekarang ibarat satu tamparan hebat buat mereka," katanya. "Kongres sepatutnya berfikir dua kali dan bekerjasama dengan industri hemp yang menyokong peraturan berasaskan logik, bukannya meluluskan larangan retroaktif yang menghukum pengendali yang bertanggungjawab."

Tinjauan juga mendapati bahawa hampir separuh pengundi (47 peratus) telah membeli produk hemp secara peribadi atau mengenali seseorang yang telah membelinya.

Tinjauan itu, pertama kali dilaporkan oleh Townhall, melibatkan wawancara dengan 1,000 pengundi berkemungkinan dari 1-5 Oktober, dengan margin ralat +/-3.1 mata peratusan.

Minggu sebelumnya, sebuah organisasi terkemuka dalam industri hemp telah menghantar surat kepada Trump. Mereka memuji beliau atas peranannya dalam menghalalkan tanaman ini semasa penggal pertamanya. Mereka juga merayu agar beliau menghalang Kongres daripada "membalikkan" pembaharuan tersebut dengan melarang produk hemp yang mengandungi sebarang jumlah THC.

Kebimbangan Penggubal Undang-Undang dan Industri

Sebagai pengeluar, petani, pengguna, dan penyokong industri hemp, kami amat bersyukur dan berharap agar pengaruh anda dapat menyelamatkan industri hemp bernilai $28.4 bilion yang anda bantu jayakan,” kata U.S. Hemp Roundtable. “Video terkini yang anda kongsikan mengenai nilai luar biasa produk hemp sangat penting, kerana ia meningkatkan kesedaran tentang impak positif produk yang ditanam dan dihasilkan di Amerika ini.”

Itu merujuk kepada perkongsian terbaru presiden di media sosial mengenai video daripada The Commonwealth Project. Video tersebut mempromosikan manfaat kesihatan CBD yang diekstrak daripada hemp, terutamanya untuk warga emas.

"Kongres hampir meluluskan larangan terhadap hemp, yang akan membalikkan usaha anda pada tahun 2018 untuk memajukan industri hemp," kata kenyataan itu. "Perubahan definisi yang dicadangkan untuk hemp, yang dikatakan bertujuan melindungi rakyat Amerika, sebenarnya akan menghapuskan 95 peratus daripada industri unik Amerika ini yang sangat anda banggakan."

Usaha Menentang Larangan THC Hemp

Penggubal undang-undang dari kedua-dua parti di Kongres telah menyuarakan kebimbangan yang sama. Baru-baru ini, mereka menghantar surat kepada Speaker Dewan Rakyat, Mike Johnson (R-LA), untuk menolak usaha melarang produk THC hemp. Mereka berpendapat bahawa perubahan dasar seperti itu akan memberikan "tamparan maut" kepada industri tersebut. 

Selain itu, langkah ini yang kini termasuk dalam rang undang-undang perbelanjaan, melanggar peraturan kongres. Oleh itu, mereka merancang untuk memperkenalkan langkah alternatif bagi mengawal selia pasaran dengan lebih baik.

Pada peringkat persekutuan, walaupun Senat akhirnya mengeluarkan bahasa larangan THC hemp daripada versi langkah perbelanjaan pertanian mereka selepas bantahan prosedur daripada Sen. Rand Paul (R-KY), masih terdapat kebimbangan di kalangan pihak berkepentingan bahawa ia mungkin akan dimasukkan semula dalam pakej akhir yang dihantar kepada presiden selepas rundingan antara dua dewan.

Sementara itu, senator Demokrat telah menghantar surat kepada pihak kepimpinan bulan lalu. Mereka memberi amaran tentang kekacauan besar yang mungkin berlaku dalam pasaran hemp jika produk yang mengandungi sebarang jumlah THC diharamkan.

Inisiatif dan Kerjasama Industri Hemp

Puluhan petani hemp dari Kentucky baru-baru ini telah mendesak senator kanan mereka di Amerika Syarikat, McConnell, untuk menghentikan usahanya yang ingin menjadikan semula beberapa produk yang dihasilkan daripada tanaman mereka sebagai haram.

Paul baru-baru ini memberikan amaran bahawa pergerakan dasar cannabis telah "beralih kuat ke arah pihak yang menyokong larangan" di tengah-tengah perdebatan berterusan mengenai produk hemp yang menyebabkan kesan khayal. Beliau bimbang bahawa jika keadaan tidak terkawal, pasaran hemp boleh musnah "dalam tempoh dua minggu akan datang."

Apabila ditanya tentang perbincangan terkini dengan McConnell dan Wakil Andy Harris (R-MD), Paul berkata, "kami telah bekerja dengan tekun" bersama kakitangan "cuba mencapai persetujuan."

"Banyak perbualan yang telah berlangsung adalah membina. Mereka mengatakan, sekurang-kurangnya pada pandangan luar, mereka tidak berhasrat untuk menghapuskannya. Tetapi saya rasa, dalam beberapa cara, kita seperti bercakap dalam bahasa yang berbeza," katanya.

Sementara itu, Paul baru-baru ini mengemukakan satu rang undang-undang berasingan yang bertujuan untuk bergerak ke arah bertentangan dengan larangan hemp. Beliau mencadangkan untuk meningkatkan tiga kali ganda kepekatan THC yang boleh dibenarkan secara sah dalam tanaman tersebut. Pada masa yang sama, beliau juga menangani pelbagai kebimbangan lain yang telah dinyatakan oleh industri mengenai peraturan persekutuan.

Pada bulan Jun, senator tersebut telah memperkenalkan satu undang-undang yang dinamakan Akta Pelan Pemobilisasian Ekonomi Hemp (HEMP). Akta ini adalah cerminan kepada versi-versi yang telah beliau sokong dalam beberapa sesi sebelum ini.

Harris, yang merupakan penyokong utama larangan THC hemp dalam versi perundangan perbelanjaan pertanian di dewan beliau, memberitahu bahawa beliau tidak bimbang tentang sebarang kemungkinan tentangan terhadap larangan hemp di Senat. Beliau juga menafikan laporan mengenai sejauh mana undang-undangnya akan memberi kesan kepada industri tersebut.

Pada bulan Jun, Congressional Research Service (CRS) mengeluarkan satu laporan yang menyatakan bahawa undang-undang tersebut akan "secara efektif" melarang produk cannabinoid yang berasal dari hemp. Pada mulanya, laporan itu menyebut bahawa larangan ini juga akan menghalang penjualan CBD. Namun, laporan CRS tersebut telah dikemas kini dan tidak lagi menyertakan kenyataan itu, walaupun sebab-sebabnya tidak begitu jelas.

Peruntukan bahasa berkaitan hemp sebahagian besarnya konsisten dengan peruntukan dan perundangan pertanian yang telah diperkenalkan, tetapi akhirnya tidak digubal, dalam Kongres yang lalu.

Para pemegang kepentingan dalam industri hemp bersatu menentang cadangan tersebut. Versi awal cadangan ini juga telah dimasukkan dalam rang undang-undang asas oleh jawatankuasa kecil tahun lalu. Ia hampir sama dengan peruntukan dalam Rang Undang-Undang Ladang 2024 yang dilampirkan oleh jawatankuasa berasingan pada bulan Mei lalu melalui pindaan daripada Wakil Mary Miller (R-IL). Namun, ia juga tidak dikuatkuasakan sebagai undang-undang.

Dalam satu lagi bukti bahawa sektor hemp semakin diterima secara meluas, gergasi runcit Target baru-baru ini melancarkan secara lembut penjualan minuman yang mengandungi THC di beberapa kedai terpilih di Minnesota.

Sementara itu, Veterans of Foreign Wars (VFW) di Amerika Syarikat baru-baru ini memulakan kerjasama yang unik dengan sebuah syarikat minuman hemp THC. Melalui perjanjian penjenamaan ini, mereka akan menyokong pelbagai perkhidmatan untuk veteran dan mempromosikan minuman cannabis sebagai alternatif yang berpotensi menggantikan alkohol. Minuman ini akan tersedia di pos-pos VFW di seluruh negara.